深圳乐迪电子商务有限公司

2020）粤0304 执异689号执行裁定书

案  由
人事争议
案  号
（2020）粤0304执异689号

发布日期
2020-12-30
浏览次数
22

广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2020）粤0304执异689号
异议人（被申请人）深圳市乐迪电子有限公司，住所地深圳市福田区上梅林凯丰路28号2栋3楼（仅限办公），统一社会信用代码91440300754269460J。
法定代表人谢波。
委托代理人黄桂花，该公司员工。
申请人张善桥，男，汉族，1967年12月16日出生。
申请人张桥之，女，汉族，1946年9月26日出生。
申请人张妮，女，汉族，1992年5月12日出生。
申请人张渝婷，女，汉族，2001年1月10日出生。
申请人张晓，男，汉族，2004年4月3日出生。
上列申请人的共同委托代理人江泽伟、何烈浩，广东君孺律师事务所律师。
上列申请人向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）粤0304财保470号民事裁定书，冻结了被申请人名下招行账户内银行存款，被申请人对本院作出的保全措施提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，一、谭某某系因病身亡且系申请人主动放弃抢救措施而导致，不属于视同工伤的情形，申请人以此申请劳动仲裁和财产保全于法无据。二、申请人以远高于法定标准的诉求要求冻结被申请人名下的银行账户及其他财产，已直接影响被申请人及其员工的合法权益。因此，异议人提出执行异议，请求解除（停止）对被申请人的财产进行保全或降低保全冻结额度至合理金额。
申请人答辩称，一、申请人提起财产保全的目的是为了防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁决后能顺利执行，这是法律赋予案件当事人的权利，申请人有权提起财产保全。二、申请人与被申请人的工伤死亡赔偿纠纷尚在审理过程中，现案件未审理完毕，被申请人对金额提出异议没有依据。三、现保全仅冻结396149.01元，远低于申请保全金额。在查封机器设备时，被申请人主动要求在8月底前补足需冻结的剩余金额。现被申请人未补足金额又提出保全异议，没有依据。
本院查明，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会已受理上述上列申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值1564398.35元的财产。担保人华安**股份有限公司**分公司已提供保函担保。2020年5月9日，本院作出（2020）粤0304财保470号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人深圳市乐迪电子有限公司名下价值人民币1564398.35元的财产。据此，本院于2020年冻结被申请人在招商银行深圳分行81****001账户内银行存款1564398.35元（已实际冻结396149.01元）。异议人认为上述执行措施侵害其合法权益，向本院提出本次保全异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件的规定》的规定，人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，本院依据申请人的申请，作出（2020）粤0304财保470号民事裁定书并据此查封被申请人名下财产，未超出财产保全裁定金额，符合上述法律规定。由于执行异议系对保全实施过程中执行行为是否合法进行审查，被申请人要求变更（2020）粤0304财保470号民事裁定书的保全标的，该主张不属于执行异议的审查范围，被申请人对该民事裁定书不服，应当另循法律途径解决。综上，被申请人要求解除或变更保全措施的请求，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被申请人）深圳市乐迪电子有限公司的保全异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审判长　　霍云波
审判员　　徐海玉
审判员　　王　飞
二〇二〇年八月十八日
书记员　　李淑铃