本人将从多维度测评这个公司。
背景,某上市公司的全资子公司,母公司在浙江,该信息可从网上查询~
从公司的情况来讲,
销售层面:24年全年1个亿左右,利润至少负500w,具体信息不详,因为亏损所以不说。
但是请不要被这个所以一个小目标蒙蔽了双眼,
公司运营人均一个月大约10W美金左右,这个水准放在全行业,也就是一个精铺水平,但是公司一直以精品身份自诩。
公司人员层面,2024年结果非常不好,因此25年正在以各种方式缩减人员,说到这个,公司一直说自己是上市公司背景,要重视人(某张姓总结,英文名代号S,以下简称S),要合规运营,然而需要缩减人员并未听说按合理合规合法方式进行,按目前的情况估计是想要逐步劝退(与本人无关)。说到这个,就得展开说说这个张姓主管,三个特点可以让你快速了解此人,1.GGA方法论2.非第一性原理者3.能力不强心机强
接下来解释这三个特点:
1.GGA;什么叫gga-goal gap action,也就是目标,差距和行动计划。 说到这个,这几个方式并无问题,问题在于,S从来只关注大字报,只要你能说,她从不在意实际情况。 通俗讲叫形式化,然而形式化不是问题,所有公司都存在这个问题,问题在于除了形式化,其他一切不存在。
2.非第一性原理者:关于任何问题,S从来不关注第一性,只要面子上过得去,就没问题,今天说完明天就忘球。 举例: 一个品类多个sku,8个月代运营亏损近10W美金,erp利润率-40%,她甚至不知道哪个产品是开模,库存情况如何。姑且当做贵人多忘事,然而该问题反复提起不下三次,S每次都会弄错,记性也是蛮不错的。 管理者的第一个要义,不知道在哪里,公司底裤亏光了,她还在不知所云
3.能力不强心机强:首先不否认一个管理者要管理十几二十个人,必然存在疏漏。 但是,从运营技术层面和管理能力层面都有可能存在致命问题? 何出此言?
-从运营技术层面:从运维,广告以及疑难问题处理,从未见过S给出过决策和指引,她将次美其名曰我只提问,我想问,提问从来是最简单的工作,只提问谁不会? 然而,个人从不认为一个管理者需要运营技术多厉害,也有可能是管理更强? 但S一直非常喜欢强调自己运营很强,我只能打个问号:此地无银三百两,不自信的表现
-从管理能力层面:管理几个核心的能力:领导力,决策力和沟通力。 最基础的一点,基层人不信服,这就不存在领导力。 决策力:遇到问题总是装模作样让底下的人讨论,底下人决策,底下人执行,自己就做个拿来主义,最害人的是从不给决策,或许S也不知道该如何决策,不决策则不会错。 沟通能力:从沟通的过程就发现,S有习惯说谎的毛病,不管自己懂不懂,都要装作很懂,不管是不是,自己都可以信口开河说是或不是,一戳就破,一戳就急眼(急眼就滥用权力压制)
在此三个特点下,任何人都很疑惑为什么这样的人能在这样的位置,并且一次错,二次错,三次错,仍然在位置上,其中到底有什么复杂的原因真是令人不寒而栗
公司并不是完全没有好的地方,好的地方可能是:领导层不会压迫底层(可能因为他们自己也是打工的),公司办公室非常大(但不要有错觉以为公司搞得很好),母公司确实有钱只要你敢吹也有可能拿到重金。
总体而言,在跨境领域,这个样的公司应该算是最低配,不敢花钱开产品,产品退货率不良率常常比同行高不少,又有一个爱瞎指挥的销售团队领导。萝卜青菜各有所爱,如果合适的人也不妨去试试。
顺祝商祺!